גזר דין בתיק ת"פ 4185-09

הרקע

1.      על יסוד הודאתו בעובדות כתב האישום ללא ניהול הוכחות, קבעתי ביום 5.9.12 כי הנאשם ביצע עבירה של החזקת סכין שלא כדין, בכך שביום 8.2.09 בסמוך לשעה 17:30 בצומת מצפה יריחו הוא החזיק בכיס מכנסיו הקדמי מחוץ לתחום ביתו או חצריו שני סכינים ולא הוכיח כי החזיקם למטרה כשרה.

2.      הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו ייקבע כי הנאשם ביצע את העבירה, שירות המבחן יבדוק את עניין ההרשעה והעונש, עמדתה המאשימה היא להרשעה, ובא כח הנאשם יהיה חופשי בטיעוניו.

3.      הנאשם יליד 1988, רווק המתגורר בבית אמו ולחובתו הרשעה קודמת בת.פ. 4009/06 בימ"ש שלום ירושלים, בשתי עבירות סחר בסמים  מיום 7.9.05 ומיום 11.9.05 בגינן נדון ביום 7.10.07 לחודשיים מאסר בעבודות שירות ו-4 חודשי מאסר על תנאי.

4.      מהתסקיר עולה כי הנאשם כבן 24 שנה, בן למשפחה בת 11 נפשות, בעל כישורים, יכולת לאמפתיה ושאיפה לעשייה מיטיבה ומשמעותית, מגלה חשדנות כלפי הממסד ומתקשה להתמיד במסגרות לימודים ותעסוקה, עקב חסכים רגשיים וחומריים שהיו מנת חלקו בילדותו. בגיל 14 אביו עזב את הבית ועבר להתגורר עם בת זוג מחוץ לנישואין, הדבר הוביל לגירושין ולקריסה כלכלית. בגיל 16 הנאשם נשר ממסגרת הלימודים, לאחר נסיון כושל לשלבו בפנימיה לנוער בסיכון, החל לשוטט ברחובות, התרועע עם חברה שולית והחל לצרוך סמים בתחילה על בסיס יומיומי, ובהמשך באקראי לאחר תהליך שעבר. בתקופה זו היה קורבן לאירוע אלים בו נדקר ובעקבותיו אושפז לצורך שיקום, לטענתו לא קיבלת סיוע נפשי הולם, לא גוייס לצה"ל על רקע אי התאמה ומאז נדד בין פסטיבלים וירידים ללא כתובת מגורים קבועה, הרבה בנסיעות לארה"ב, למזרח הרחוק ולאתיופיה והתפרנס מעיצוב תכשיטים ועבודות מטבח מזדמנות.

5.      שירות המבחן התרשם מקשייו להתמודד עם רגשות קשים, אותם מנסה לטשטש  בסמים, ולדבריו בשנה האחרונה נמצא נקי מסמים. על אף שהביע בפני שירות המבחן רצון מילולי להיעזר בגורמים טיפוליים, הוא הביע התנגדות להשתלב בטיפול אצל שירות המבחן במסגרת צו מבחן, בשל הקושי להתחייב לכך ונסיעותיו התכופות לחו"ל. שירות המבחן רואה את העבירה על רקע נטייתו להתמודד עם קשיים ומצוקות בדרך הרסנית, ולאחר חוסר יציבותו במסגרות לימוד ותעסוקה ושאיפותיו לעבודה בתחום התכשיטנות, לא ראה בהרשעתו פגיעה בסיכויי השתלבותו בעתיד, השאיר זאת לשיקול דעת ביהמ"ש, והמליץ להטיל 140 שעות של"צ בפיקוח שירות המבחן ובנוסף צו מבחן פיקוחי במסגרתו ימסור בדיקות שתן לאיתור שרידי סם.

6.      חרף נסיבותיו האישיות של הנאשם אין להקל ראש בחומרת העבירה ונסיבות ביצועה, והמדובר בהחזקת שני סכינים שהיו מצויים בהישג-יד בכיסו, והסברו להחזקתם היה למטרת הגנה עצמית. איני מתעלמת מטענת הנאשם כי בעבר היה קרבן לאירוע דקירה, אולם הנאשם לא מסר פרטים על כך, והאירוע היה בתקופה בה חבר לחברה שולית וצרך סמים, כך שעל פניו נראה כי הידרדרותה הנאשם לחברה שולית, היא שהביאה לדקירתו, ואם ירחק מכך, לא ייחשף לאירועים אלימים.

7.      על מנת לעקור את תופעת החזקת הסכין מהשורש, יש להעביר בעצם ההרשעה את המסר הערכי כי אין להחזיק סכין מחוץ לחצריו של אדם, ולאחר ששירות המבחן מצא כי אין בהרשעה כדי לפגוע בעיסוקו של הנאשם, הרי שלאור הכלל לפיו מי שביצע עבירה יש להרשיעו, אני מרשיעה את הנאשם בעביר של החזקת סכין.

8.      בהתחשב בחומרת העבירה, הצורך להרתיע מפני ביצועה, ומאידך בכך שהנאשם הודה במיוחס לו וחסך זמן שיפוטי, ולאור החשש העולה מהתסקיר כי הנאשם יתקשה לעמוד במסגרות של"צ או עבודות שירות, אני גוזרת עליו את העונשים הבאים:

א.  מאסר לתקופה של 15 יום.

ב.  מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים, והנאשם לא ירצה עונש זה, אלא אם יעבור תוך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו מהכלא, כל עבירה של החזקת סכין.

 ג. מורה על השמדת הסכין.

9.      המזכירות תשלח עותק מגזר הדין לשירות המבחן.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום ל' בשבט תשע"ב (23.2.2012), בנוכחות ב"כ המאשימה, עו"ד נהלה גני, הנאשם וב"כ עו"ד יערה קלמנוביץ'.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: